Je viens de rentrer de 2 semaines de vacances en Corse où le soleil… était parfaitement au rendez-vous (je trouve même que je bronze davantage en France qu'en Asie ou en Amérique Latine, c'est dire). Évidemment, j'ai pris avec moi une valise entière de produits de beauté, dont les solaires qui y avaient une place importante.
SOLAIRES MA SELECTION 2026
Pour le corps j'ai calculé à la goutte près (j'ai terminé le dernier solaire le jour du départ), pour le visage j'ai vu un peu large et j'ai ramené un produit entamé.
Voici donc mes solaires 2026 avec le débriefing !
MES SOLAIRES CORPS

MA PHILOSOPHIE POUR LES SOLAIRES CORPS
Filtres minéraux ou chimiques ?
Petite préférence pour les filtres chimiques : je n'y suis pas allergique et ils sont tout simplement beaucoup plus agréables à utiliser au quotidien, fins, invisibles, sans effet blanc. Un avantage non négligeable quand on s'enduit sur une surface large
SPF 50+ : non négociable
Je ne descends jamais en dessous. Je sais que la différence entre un SPF 30 et un SPF 50 n'est pas aussi spectaculaire qu'on pourrait le croire, mais quand même
Visage et corps : deux produits différents
Je ne mélange pas les deux. Les formules visage sont plus fines, plus riches en actifs soin, et pensées pour une peau plus sensible. Utiliser son solaire corps sur le visage, c'est se priver de tout ça et potentiellement boucher ses pores (l'expérience malheureuse de l'année dernière où j'ai fait une grosse réaction à mon solaire corps & visage m'a apprise la leçon)
La réapplication : soyons honnêtes
Je ne vais pas vous mentir, je ne réapplique pas "toutes les deux heures" à la lettre. Ayant eu accès aux tests de résistance des solaires, je trouve cette règle excessive dans certaines situations. Si je suis en voiture depuis 4 heures et que mon solaire n'a pas bougé, je ne vais pas me tartiner avec une horloge à la main. En revanche, si je me suis baignée et que mon solaire est en partie... parti, même en dessous des fameuses 2 heures je réapplique immédiatement, sans attendre
Clean beauty ou Conventionnel ?
Pour le corps, je privilégie les formules waterproof, qui sont globalement plus performantes dans le conventionnel. C'est un compromis que j'assume totalement, l'efficacité prime. ☀️
La Rosée — Lait Solaire à l'huile d'abricot BIO SPF50+
Visage & Corps — Filtres chimiques — Clean beauty
Pour qui / Pour quoi
Un solaire clean beauty aux filtres chimiques, ce qui est plutôt rare et mérite d'être souligné. Idéal pour celles qui cherchent une formule propre sans sacrifier le confort d'application.
Les Filtres Utilisés
— Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate → protection UVA
— Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine → protection UVA + UVB
— Ethylhexyl Triazone → protection UVB
— Phenylbenzimidazole Sulfonic Acid → protection UVB
Texture & application
Fluide, agréable, qui sent vraiment très bon grâce à l'huile d'abricot. Un vrai plaisir à appliquer !
Confort au quotidien
C'est là que le bémol arrive : il pèle, ce qui est assez rédhibitoire (mon chéri ne l'a pas du tout apprécié à cause de cela). Et côté résistance à l'eau, il ne tient clairement pas. On le sent partir dès qu'on entre dans l'eau. Pour une journée à la piscine ou à la mer, ce n'est donc pas le bon choix.
Formule
Clean beauty avec les filtres chimiques, formule légère et bien pensée.
Mon verdict
Un coup de cœur sensoriel… mais pas un solaire de plage. Je le réserverai plutôt aux journées sans baignade (promenade, terrasse, ville). Pour la mer ou la piscine, il faudra passer son tour.
Shiseido — Expert Sun Protector Lotion SPF50+
Visage & Corps — Filtres mixtes (chimiques + minéral nano) — Conventionnel
Pour qui / Pour quoi
Mon indétrônable depuis plus de 10 ans. LE solaire de référence pour ceux qui passent beaucoup de temps dans l'eau (mer, piscine, sports nautiques). Aucun autre produit ne lui arrive à la cheville en termes de résistance à l'eau !
Texture & application
Fluide, légère, invisible. Elle s'applique facilement et ne laisse aucun film blanc, un confort d'utilisation au quotidien irréprochable. Et il sent très bon en prime !
Confort au quotidien
Excellent, c'est justement ce qui en fait un indétrônable. Elle s'oublie sur la peau, ce qui est rare pour un solaire aussi performant.
La technologie waterproof
C'est là que Shiseido se distingue vraiment : leur technologie SynchroShieldRepair™ — anciennement WetForce — renforce littéralement le voile protecteur au contact de l'eau et de la transpiration. Ce n'est pas du marketing : la preuve en est que la seule année où j'ai utilisé un autre solaire à la plage car mon Shiseido était terminé, j'ai eu des coups de soleil. Avec le Shiseido, jamais.
Les filtres utilisés
Formule mixte chimique + minéral nano :
— Octocrylene → UVB ⚠️ (filtre controversé)
— Ethylhexyl Salicylate → UVB
— Butyl Methoxydibenzoylmethane → UVA
— Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate → UVA
— Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine → UVA + UVB ✅ (filtre nouvelle génération, très efficace)
— Ethylhexyl Triazone → UVB
— Titanium Dioxide (nano) → UVA + UVB ⚠️ (filtre minéral mais en version nano)
Mon verdict
Clairement conventionnel - l'Octocrylène et le Titane nano ne plaideront pas en sa faveur côté clean beauty - mais honnêtement ... pour les vacances à la mer, c'est mon choix assumé et indiscutable. L'efficacité prime !
Le stick transparent - qui est une nouveauté - est le prolongement de la gamme, il permet une application précise sur les cicatrices / grains de beauté / cou (les zones qui demandent une attention particulière). A la différence de la lotion, ce stick contient l'huile minérale (la lotion non) donc je conseille d'éviter pour le visage.
Uriage Bariésun — Crème Minérale SPF50+
Visage & Corps — Filtres 100% minéraux — Sans parfum
Pour qui / Pour quoi
Soyons honnêtes : ce n'est pas un produit grand public. C'est une crème spécialisée, pensée pour les peaux très intolérantes aux filtres chimiques, les personnes souffrant de maladies liées au soleil, les peaux allergiques ou ultra-réactives. Moi, je l'ai embarquée un peu par défaut — il me manquait un tube pour deux semaines à deux — et je ne m'attendais vraiment pas à ce qui allait suivre.
Texture & application
C'est simple : c'est un calvaire. La texture est épaisse, très blanche, difficile à étaler et l'odeur n'est franchement pas agréable. En l'ouvrant là-bas, mon premier réflexe a été de me dire qu'il allait falloir en racheter une autre. Il faut compter 5 à 10 minutes après l'application pour que l'effet blanc disparaisse. Pas pratique, pas sensoriel, pas glamour.
Confort au quotidien
Médiocre à l'application, mais une fois en place, elle s'oublie. Et c'est là que la surprise arrive.
Les filtres utilisés
100% minéraux — deux filtres, sans compromis :
— Titanium Dioxide (nano) → UVA + UVB ⚠️ (version nano)
— Zinc Oxide (nano) → UVA + UVB ⚠️ (version nano)
Sans parfum, sans filtres chimiques, sans perturbateurs endocriniens. La formule la plus safe qui soit pour les peaux intolérantes.
Mon verdict — le vrai scoop
Cette crème m'a sidérée. Dans l'eau, elle tient de façon absolument incroyable au point que le soir, j'avais besoin d'une serviette pour l'éliminer tellement elle accrochait à la peau. Pour moi, c'est un dupe minéral 100% du Shiseido en termes de résistance à l'eau, ce que je n'aurais jamais imaginé d'un filtre minéral. Alors oui, Shiseido est plus sensorielle et facile, mais pour ceux qui ne supportent pas les filtres chimiques, voilà enfin une alternative vraiment waterproof !
MA PHILOSOPHIE POUR LES SOLAIRES VISAGE
Un solaire qui travaille double.
Pour le visage, je ne me contente pas d'une simple protection solaire, j'exige un soin à part entière. Mes solaires visage sont systématiquement boostés en actifs anti-taches et anti-âge.
Formule fine et non comédogène : non négociable.
J'ai une peau à tendance acnéique, et les vacances ne sont pas le moment de se retrouver avec une éruption de boutons ... Je fuis donc les textures épaisses, occlusives, qui bouchent les pores.
SPF 50+ systématiquement.
Même règle que pour le corps, je ne descends jamais en dessous, d'autant plus que les taches pigmentaires s'aggravent au moindre relâchement de protection.
Filtres chimiques de préférence.
Pour le visage encore plus que pour le corps, les filtres minéraux ont tendance à laisser un voile blanc qui, sur le visage, se voit immédiatement. Sauf si c'est un soin minéral teinté, mais en vacances je ne me maquille pas du tout donc ...
La réapplication : plus rigoureuse que pour le corps.
Sur le visage, je suis nettement plus pointilleuse. Même si je ne me suis pas baignée et que mon solaire me semble encore en place, je réapplique systématiquement au bout de 3 à 4 heures. Pas la règle des 2 heures — je reste convaincue qu'un solaire intact et non éliminé tient bien au-delà — mais sur le visage, les enjeux sont plus importants : taches pigmentaires, vieillissement, zones sensibles. Je ne prends pas de risque. ☀️
Tu avais parfaitement raison — l'Alcohol Denat. est bien en deuxième position dans la liste INCI, juste après l'eau ! Ce qui signifie qu'il est dosé de façon significative. Voici le débrief complet 😊
La Roche-Posay — Anthelios UVMune 400 Fluide Anti-Taches SPF50+
Visage — Filtres chimiques — Conventionnel
Pourquoi ce solaire ?
C'est le brevet Melasyl™ - la grande nouveauté chez LRP - qui m'a convaincue. La plupart des actifs anti-taches classiques — vitamine C, niacinamide, acide kojique — agissent après que la mélanine a été produite. Le Melasyl™ lui, intervient en amont : il intercepte l'excès de mélanine avant qu'elle ne marque la peau. Une approche préventive et non corrective, exactement ce qu'il faut en vacances, exposée au soleil toute la journée. C'est un brevet exclusif La Roche-Posay/L'Oréal — on ne le trouve nulle part ailleurs !
Texture & application
Une vraie surprise et une très belle ! C'est l'un des solaires visage les plus légers que j'aie jamais testés, proche de l'eau dans sa fluidité. Pas blanc, pas sticky, pas gras un fini invisible et soigné qu'on peut utiliser en ville comme base de maquillage sans aucun problème.
Confort au quotidien
Irréprochable. Aucune éruption, aucun bouton sur toute la durée des vacances, ce qui, pour une peau à tendance acnéique, est un critère éliminatoire si ce n'est pas le cas. Côté odeur, c'est le classique de la gamme Anthelios (sympa mais sans plus).
Les filtres utilisés
— Ethylhexyl Triazone → UVB
— Butyl Methoxydibenzoylmethane → UVA
— Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine → UVA + UVB
— Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate → UVA
— Mexoryl 400 (Methoxypropylamino Cyclohexenylidene Ethoxyethylcyanoacetate) → UVA ultra-longs (brevet exclusif LRP)
— Drometrizole Trisiloxane → UVA + UVB
Donc aucun filtre à polémique ! Puis, un complexe filtrant vraiment très complet et moderne avec une protection étendue aux UVA ultra-longs, ce qui est rare et précieux pour la prévention des taches.
Le bémol
L'Alcohol Denat. est en deuxième position dans la liste INCI, juste après l'eau. C'est clairement lui qui donne cette texture si légère et ce fini si invisible... mais c'est aussi le compromis à accepter. Déconseillé pour les peaux très sensibles ou déshydratées, sur les peaux mixtes à tendance acnéique comme la mienne, aucun problème. Néanmoins, c'est ce point qui m'empochera de l'adopter en protection de ville quotidienne (que dommage).
Mon verdict
100% conventionnel — La Roche-Posay n'a jamais prétendu être clean beauty - mais pour la prévention des taches en conditions d'exposition intense, c'est une référence sérieuse, bien formulée et réellement efficace. Je crois que c'est ma grande découverte de cette année !
Excellente nouvelle — les réponses à tes questions sont très claires ! 😊
Pas d'alcool ✅ — confirmé, SVR revendique même "sans alcool" sur certaines versions
Pas d'huile minérale ✅ — aucune trace de Paraffinum Liquidum ou Mineral Oil
Silicones — il y a un Caprylyl Methicone dans la version Aqua Fluide — un silicone très léger et volatil, c'est probablement lui qui donne ce fini si sec et invisible. Pas un silicone lourd occlusif, mais un silicone quand même.
SVR — Sun Secure Aqua Fluide SPF50+
Visage — Filtres chimiques — Conventionnel
Pour qui / Pour quoi
Ce solaire, je l'ai embarqué principalement pour mon chéri qui ne supporte pas les textures grasses, collantes ou qui font briller. Et sur ce point, le SVR remplit parfaitement sa promesse : c'est l'un des solaires les plus invisibles et les plus agréables à appliquer de toute la sélection.
Texture & application
Vraiment remarquable : une texture aqueuse, ultra-fluide, qui fusionne instantanément avec la peau sans aucun résidu. Invisible, non gras, non collant, soit parfait en base de maquillage ou seul. En revanche, il est parfumé et le parfum est assez présent (tiaré, monoï), je préviens ceux qui y sont sensibles.
Confort au quotidien
Excellent pour un usage quotidien en ville ou en bord de mer. En revanche, ce n'est pas un waterproof et je ne l'utiliserais pas comme protection principale dans l'eau.
Les filtres utilisés
— Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate → UVA
— Ethylhexyl Triazone → UVB
— Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine → UVA + UVB
— Diethylhexyl Butamido Triazone → UVB
Sans octocrylène — sans alcool — sans huile minérale
Formule — tes questions :
— Alcool → ❌ absent ✅
— Huile minérale → ❌ absente ✅
— Silicones → ⚠️ présence de Caprylyl Methicone — un silicone très léger et volatil, clairement responsable du fini si sec et invisible. Pas un silicone lourd occlusif, mais un silicone quand même.
La formule contient également de la Niacinamide et un complexe antioxydant (extrait de cresson + vitamine E), un petit plus soin appréciable.
Mon verdict
Un très bon solaire du quotidien: agréable, efficace, bien toléré. Ce n'est pas celui que je rachèterai personnellement, car il manque des actifs anti-taches et anti-âge qui sont mes critères prioritaires. Mais pour quelqu'un qui cherche avant tout un solaire invisible et facile à vivre, c'est une très bonne option.
Eneomey — Sunlight Screen SPF50+
Visage — Filtres chimiques — Conventionnel mais bien formulé
Pourquoi ce solaire — et depuis quand ?
C'est une histoire qui dure depuis 2018, je l'avais emmené au Brésil avec moi et il avait parfaitement fait son travail. Depuis, il fait partie de mes indétrônables solaires visage. Ce qui me plaît ? Une formule pensée anti-âge global, pas un simple écran solaire, mais un vrai soin de jour SPF50+.
La nouveauté 2024 — le booster Vitamine D
C'est le grand changement de cette nouvelle formule, et c'est une vraie innovation intelligente. Voici pourquoi c'est important : l'utilisation quotidienne d'un SPF50+ limite naturellement l'exposition aux UV, ces mêmes UV qui permettent à la peau de synthétiser la vitamine D. En protégeant la peau, on bloque donc aussi une partie de cette synthèse naturelle. Eneomey a résolu ce paradoxe en intégrant dans la formule un booster biomimétique inspiré du Lithops, une plante grasse du désert qui a développé des mécanismes naturels pour survivre à une exposition intense au soleil tout en préservant son équilibre. Ce booster contient des Fragments Phyto Glucidiques (PGF) issus du glycocalyx — une sorte de "manteau de sucre protecteur" naturellement présent autour des cellules — qui stimule la synthèse cutanée de vitamine D même sous protection solaire. Brillant.
Les actifs clés
— Technologie BIox anti-âge 4% : l'actif signature Eneomey, à base de cellules souches végétales, qui protège et stimule le renouvellement cellulaire
— Complexe nourrissant 7% : beurre de karité, panthénol, huile de jojoba pour restaurer le film hydrolipidique
— Protection étendue : UVA, UVB, infrarouges ET lumière bleue
Les filtres utilisés
— Ethylhexyl Methoxycinnamate → UVB
— Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine → UVA + UVB
— Ethylhexyl Triazone → UVB
— Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate → UVA
Aucun filtre polémique !
Tes questions sur la formule :
— Alcool → ❌ absent ✅
— Huile minérale → ❌ absente ✅
— Silicones → ⚠️ présence de silicones légers — c'est ce qui contribue au fini si doux et invisible
Texture & application
Fondante, invisible, non comédogène, on a l'impression d'appliquer une crème hydratante. Aucun effet blanc, aucun film gras. La base de maquillage parfaite, ou le solaire de ville idéal pour ceux qui veulent oublier qu'ils portent un SPF. La reformulation n'a rien changé à la texture, l'odeur ou les performances, si vous l'aimiez avant, vous l'aimerez encore. ✨
Mon verdict
Mon solaire visage de ville que j'adore, le soin anti-âge et maintenant ce booster vitamine D vraiment bien pensé. Pas un solaire pour l'eau — mais pour le reste, c'est une référence.
MOIN BILAN SOLAIRES 2026
Pour le corps
Mon number one reste sans surprise le Shiseido Expert Sun Protector Lotion — aucun autre solaire ne lui arrive à la cheville en termes de résistance à l'eau. Dix ans de fidélité et ce n'est pas près de changer.
Mais la vraie surprise de ce voyage, c'est l'Uriage Bariésun Crème Minérale. Je l'avais embarquée par défaut, or elle m'a bluffée. Sa tenue dans l'eau est tout simplement exceptionnelle, au point de rivaliser avec le Shiseido. Ce que j'ai réalisé à cette occasion, c'est qu'on parle beaucoup des solaires pour tous les types de peau, tous les âges, toutes les problématiques de taches ou de rides, mais on oublie souvent une catégorie bien réelle : les peaux réactives, intolérantes aux filtres chimiques, les personnes qui ont de vraies maladies liées au soleil. L'Uriage Bariésun, c'est précisément pour elles. Une formule 100% minérale, sans parfum, d'une efficacité redoutable.
Pour le visage
Deux coups de cœur, pour deux profils différents.
Le La Roche-Posay Anthelios UVMune 400 Fluide Anti-Taches remporte la palme pour sa problématique ciblée. Le brevet Melasyl™ — qui intercepte l'excès de mélanine avant qu'elle ne marque la peau — est une vraie innovation que je ne retrouve nulle part ailleurs. Pour toutes celles qui ont des taches pigmentaires ou qui cherchent à en prévenir l'apparition, c'est clairement la formule à privilégier. Oui, il contient de l'alcool, mais honnêtement, je préfère accepter ce compromis pendant 2 semaines plutôt que de me retrouver avec des taches !
L'Eneomey Sunlight Screen SPF50+ est quant à lui mon solaire visage de ville idéal. Pensé anti-âge global avec sa technologie BIox, enrichi d'un booster vitamine D vraiment intelligent, sans huile minérale, sans alcool, sans effet blanc. Une base de maquillage parfaite, un soin à part entière. Pour celles qui n'ont pas de problématique de taches marquée mais qui veulent une protection quotidienne efficace et un vrai bénéfice anti-âge.
La Rosée Lait Solaire à l'huile d'abricot BIO SPF50+
Merci, très instructif !
RépondreSupprimerHello Alina,
RépondreSupprimerUn grand merci pour cet article très détaillé sur les solaires ! Pour ma part j'étais une inconditionnelle de la gamme Caudalie, que j'utilisais aussi bien pour le corps que pour le visage: pas de filtres décriés, une bonne résistance à l'eau tout en étant respectueuse de l'environnement, un parfumage léger et surtout une bonne compatibilité avec ma peau acnéique. Et puis la catastrophe est arrivée cette année...reformulation totale de la gamme ! La nouvelle odeur est une catastrophe (très forte, avec un côté assez chimique qui moi me dérange, mais j'aurais pu limite passer outre) et surtout elle m'a filé des boutons dès la première utilisation. Peu d'ingrédients ont changé si on compare avec les anciennes listes INCI, mais cela a suffi à ce que cela ne passe plus pour moi. Je suis allée faire la chasse sur internet aux produits de l'ancienne gamme et j'ai heureusement réussi à me constituer un stock pour cette saison, mais j'ai peur pour l'année prochaine...
coucou Maurine,
SupprimerC'est le terrible jeu des reformulerions ... je ne comprends pas pourquoi ils le font ... surtout que l'ancienne gamme était top
bref, il va quand même falloir que tu remplaces à un moment donné, mais il y a plein de marques qui ont fait de très beaux produits !
Merci pour cet article hyper complet que j’ai lu très attentivement !
RépondreSupprimerJe viens de découvrir la solaire visage SVR +50 blur, énorme coup de cœur pour moi qui ai tendance à briller quelle que soit la crème solaire… son fini est totalement invisible
ma belle soeur est une grande fan de ce blur de SVR :)) de mon coté, je suis sur celui de Pers (un "dupe" plus cher, mais je supporte mieux avec ma peau acneique)
SupprimerSalut Alina,
RépondreSupprimerMerci pour cet article, mais je trouve que les réponses ChatGPT sont un peu trop présentes à la lecture, et parfois gênantes. Le format liste avec beaucoup d'emoji ne fait pas aussi pro que tes articles par le passé.
Merci pour les recommandations !
C'est tout à fait cela, tu m'as démasquée :
Supprimermoi : "allo, chat GPT ? Tu peux me dire ce que j'ai pensé des crèmes solaires que j'ai emmené en vacances ? La texture était agréable ? J'avais eu des peluches ou non ? et ça sentait comment ? Et n'oublie pas de me dire comment je fais pour ré-appliquer les crèmes solaires !"
chat GPT : "Alina, voici ce que tu as pensé de tes vacances en Corses et de tes crèmes solaires"
le délire :))))) Mais oui, j'utiliserai l'IA ma chère :))
MAIS : pour corriger des fautes d'ortho et STRUCTURER mes texts, puisque cela me fait GRAVE CHIER de le faire, et que je suis heureuse que cette corvée puisse m'être enlevée (j'ai plus de temps pour la vraie création à la place)
Et merde ... j'ai oublié de demander au chat GPT de te faire une réponse polie ... milles excuses alors lol
super article merci :) l'enomey quelle innovation!
RépondreSupprimerBonjour,
RépondreSupprimerIl reste quelques phrases de tes demandes chat gpt que tu as oublié d’enlever dans l’article…
tu sais il y a une différence entre dire "Alina, attention il y a des petites fautes d'ortho / tu as oublié de supprimer l'indicatif IA quand tu faisais la demande de vérification / corriger les phrases" et jouer des indignées parce que j'utilise l'IA ("trop d'emoji, trop de ci trop de ça" ... je suis toujours hallucinée que les gens viennent consommer une information gratuite - qui me prend un temps fou - et trouvent normal de critiquer ma façon de faire. Mais ouvre ton blog et écris à la plume et à la lueur d'une bougie si tu trouves cela bien. Moi j'ai le dernier MAC et l'IA)
SupprimerMes articles c'est toujours moi qui les écris, c'est juste qu'ils sont mieux réalisés désormais
Très concrètement, sur cet article.
AVANT L'IA :
- je n'aurais jamais parlé de ma façon d'appliquer les solaires : je n'avais pas le temps pour faire des revues aussi longues
- j'aurais jamais tapé tous les filtres dans les INCI : trop de temps perdu sur le recopiage des filtres dont les noms sont barbares et que je ne connais pas par coeur
- j'aurais fait quelque chose de pas du tout structuré et difficile à lire (un pavé dans lequel tout serait "perdu") : j'ai beaucoup d'idées et d'information, mais je n'arrive pas à les structurer
- j'aurais fait PLEIN de fautes d'ortho qui auraient rendu un article aussi long difficile à lire
- j'aurais pas fait le passage sur la vitamine D chez Eneomey et sur Melasyl chez LRP : trop long à copier collier (tu imagines bien que je ne suis pas née avec cette information et que je vais aller la chercher sur le site, au lien de perdre 40 minutes l'IA le fait en 2)
GRACE A L'IA :
- l'article est LISIBLE : je donne MON text (je l'écris d'abord) qui est ensuite structuré
- j'ai moins de fautes : aussi bien de synthèse qu'ortho (et je ne peux pas les voir puisque c n'est pas ma langue maternelle)
- j'ai pu inclure tous les filtres UV par produit
- grâce au temps libéré dans ces recopiages (melasyl, vit D, techno web force) et INTERMINABLE vérification des fautes, j'ai pu écrire le passage sur ma philosophie de solaires (que je ne faisais pas avant) et faire un vrai résumé à la fin au lieu de bâcler
Donc j'emmèrde profondément des rétrogrades, pardon my french
P.S.; tu sais ce qui m'énerve le plus ? Les emerdeurs qui viennent chercher des poux
Supprimerparce que cela se voit que c'est moi qui écris l'article (ce sont mes mots et mon expérience), mais "comment ose-tu de te faire aider. Souffre ! Fais les tâches pénibles toi-même et on va pouvoir te reprocher que tu n'as pas assez parlé des filtres ou tu as fait trop de fautes"
Donc bon tu sais ... quoi que je fasse c'est jamais bien pour des cons, donc moi je cible que les gens sympas, je suis là pour eux
Bonjour
RépondreSupprimerJe ne boycotte pas du tout l’ia bien au contraire. Je disais simplement qu’il restait des formulations que tu voulais sûrement enlever comme « la réponse à tes questions » dans ton article. C’est tout. Je n’ai pas jugé.
Bonne journée
après réflexion j'ai décidé de ne pas enlever ce passage qui est - effectivement - resté dans l'article par hasard.
SupprimerPour moi c'est la meilleure preuve que ce n'est pas l'IA qui fait mes articles
On voit dans ce passage que je ne suis pas d'accord avec son analyse et que l'alcool pose souci pour les peaux sensibles (il me répond "oui, tu as raison, je ne l'avais pas vu")
Donc ce passage restera là puisque je n'ai rien à cacher et j'assume à 100% l'utilisation - ultra modérée - de l'IA qui me permet de faire quelque chose se meilleur par rapport à ce que je faisais avant
Bonjour Alina,
RépondreSupprimerMerci pour cet article!
Je voulais savoir si tu avais par hasard testé aussi caudalie et biotherm en solaire visage?
Aussi, as tu remarqué une différence d'efficacité hors baignade?
Bonne journée!
coucou,
Supprimeralors pour le visage j'avais celui de Caudalie à une époque mais ils l'ont reformulé depuis (et j'ai quelques mauvais retours sur la nouvelle formule)
quand je suis beaucoup dans l'eau je prends celui de Shiseido (formule visage)
et Biotherm non, pas testé depuis longtemps